家裡最難處理的棘手問題之一莫過於搞清楚如何拿捏父母與孩子之間的權力平衡問題。在孩子面前﹐是做一個“要麼聽我的﹐要麼滾蛋”的專制家長﹐還是奉行“朋友式”政策﹐與孩子一起購物﹐永遠停留在21歲？在這二者之間做一個黃金分割並不容易。家長多半願意培養孩子的獨立性﹐但又不想給孩子太多支配權﹐也不想讓孩子在家裡當“一把手”。
奧迪克(Jeff D. Opdyke)上週末在《華爾街日報》“愛與錢”專欄以父母與孩子之間權力的微妙平衡為主題發表了一篇文章。他在文中寫道：
如今很多孩子把自己看成是家裡的全權成員﹐認為自己的意見和父母的意見一樣有分量。這並不見得是件壞事。但現在的父母在這方面做得有些過。我們在不經意間讓孩子有了這樣一種想法﹐他們認為自己有權力在家裡發號施令﹐比如全家去哪吃飯、去哪度假以及誰該穿哪種背帶褲等一切大小事宜。
沒錯﹐奧迪克仍在尋求給自己孩子一種適當的權力﹐特別是在決定家庭開支方面。(他和妻子有一個14歲的兒子和一個上小學的女兒。)他認為﹐父母不應不問孩子的意見就強行安排一切﹐相反他們應該問問孩子的感受。他說﹐孩子如果感覺到自己也有發言權並且能夠表達自己的看法﹐會有助於培養他們成為一個精明的決策者﹐而孩子也會從自己做的不那麼明智的決定中吸取教訓。奧迪克在文章中就如何把孩子培養成一個決策者、同時又不放任他們濫用發言權提供了幾條建議﹐比方說﹐讓孩子一個月有一次機會可決定全家的週五活動安排﹐或在度假之前給出三個方案讓孩子選擇等。
儘管如此﹐不是每個人都讚成奧迪克的做法。他承認說﹐有些父母會堅持認為﹐絕不應讓孩子有機會來抬高自己的期望﹐特別是在家庭開銷問題上﹐孩子就是孩子﹐父母就是父母﹐二者之間的地位不容混淆。
你怎麼看待這個問題呢？你在自己家裡找到了父母與孩子之間的權力平衡了嗎？你在成長過程中與自己的父母是怎樣把握這種平衡的呢？你或你的父母是更為專制的家長還是更像“朋友式”的家長？你對既讓孩子有發言權、又不給他們過多權力的做法有什麼建議嗎？
Rachel Emma Silverman
No comments:
Post a Comment